Polen-Newsletter 37/2019 vom 12.09.2019
Mitte 21 – Verein zur Förderung der Völkerverständigung und der Demokratie e.V.
Mail: kontakt@mitte21.org
Bitte hier lesen, falls Sie die Newsletter weiterleiten
13. Oktober 2019 – Die Parlamentswahlen in Polen
oko.press
Kidawa-Błońska kandidiert für das Amt des Ministerpräsidenten. Schetyna: „Ich weiß nicht, warum wir früher nicht darauf gekommen sind!“ Wir wissen es auch nicht
Schetyna zog sehr spät Schlussfolgerungen aus den Umfragen sowie den Ergebnissen der Europawahlen und der Kommunalwahlen. Die Frage ist, ob Kidawa-Błońska 40 Tage vor der Wahl ihre Spuren in der Kampagne der Bürgerkoalition (KO) hinterlassen kann und beweisen, dass sie eine unabhängige Führerin und keine Vorzeige-Kandidatin ist. Die wichtigsten Entscheidungen wurden bereits getroffen.
Małgorzata Kidawa-Błońska wird die Kandidatin der Bürgerkoalition für das Amt des Ministerpräsidenten sein, teilte Grzegorz Schetyna am Dienstag, dem 3. September 2019 mit. Der Chef der Bürgerplattform (PO) tauschte mit Kidawa-Błońska die Plätze auf den Wahllisten. Er wird in Breslau starten und sie in Warschau. Geplant war es umgekehrt.
Dienstag ist der letzte Tag, an dem die Parteien ihre Wahllisten registrieren können.
Auf die Frage von OKO.press, ob eine Frau seitens der KO Premierministerin sein könnte, antwortete Małgorzata Kidawa-Błońska im Juli 2019: „Natürlich. Frauen in wichtigen Positionen sind nicht eine Frage der Fantasie, sondern der Realität. Aber heute geht es um mehr als nur um Personalfragen. Es geht darum, die Wahlen zu gewinnen, sich zusammenzuschließen und bis zum letzten Tag vor der Wahlstille zu kämpfen.“
Das Aufrücken von Kidawa-Błońska zeigt, dass Schetyna sehr spät Schlussfolgerungen aus dem gezogen hat, was nicht nur in den Umfragen, sondern auch in den Abstimmungsergebnissen bei den Wahlen im Oktober 2018 und Mai 2019 sichtbar wurde.
Man kann auch sehen, dass:
- die KO ihre Unterstützung durch Frauen stärken möchte
- Schetyna der Lösung von Kaczyński folgt. Er beschloss, dass derjenige, der entscheidenden Einfluss auf die Partei hat, nicht notwendigerweise das Gesicht der Partei sein muss
- die KO um die Stimmen linker Wähler kämpfen möchte, vor allem in Warschau
Die Entscheidung von Schetyna lenkt die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf die Bürgerkoalition auf positive Weise. Anders als in den letzten Wochen, als die Medien meistens nur über Konflikte um die Zusammensetzung der Wahllisten der Koalition berichteten.
Die Bürgerkoalition hat die größte Unterstützung unter Frauen. In einer IPSOS-Umfrage für OKO.press stimmten 33% der Frauen für die Bürgerkoalition, von den Männern kamen bis zu 10 Prozentpunkte weniger. Wichtig ist, dass sie wählen gehen. Hier können solche Gesten wie die Ankündigung einer Frau an der Spitze der Regierung und die Entfernung von Politikern zählen, die wie Schetyna mit einer Hinhaltetaktik assoziiert werden.
Die Koalition wird besonders von Frauen unter 40 Jahren unterstützt, bis zu 38 Prozent. Die Unterstützung der Frauen für die Linken erreicht 21 Prozent. In dieser Altersgruppe von Frauen verliert die PiS kläglich (29%).
Vor Kurzem wurde Ursula von der Leyen Präsidentin der Europäischen Kommission und Zuzana Čaputová Präsidentin der Slowakei. Dies zeigt das wachsende Bewusstsein sowohl der Wähler als auch der politischen Führer. Kürzlich appellierte Donald Tusk und setzte sich persönlich dafür ein, dass die Hälfte der höchsten Positionen in der Europäischen Union von Frauen besetzt wird.
Schetyna kapitulierte vor der Realität, weil es so ist, dass der Leiter der PO nicht populär ist und seine Handlungen kein Vertrauen wecken. Auch wenn er in der letzten Zeit immer bessere Reden gehalten hat, halten ihn die Wähler nicht für einen Politiker, der hart kämpfen kann oder kompromisslos Werte verteidigen kann, sondern für einen, der hinter den Kulissen intrigiert.
Der Chef der PO ist selbst in der Wählerschaft seiner eigenen Partei unpopulär. Bereits in der OKO.press-Umfrage vor zwei Jahren (August 2017) erreichte er nur 11 Prozent Unterstützung als Oppositionsführer. Er verlor nicht nur gegen Władysław Frasyniuk und Boris Budka, sondern auch mit der Politikerin der Nowoczesna Kamila Gasiuk-Pihowicz (später bei PO).
Im Trust-Ranking von August 2019 misstrauten Schetyna 66 Prozent der Befragten. Sogar Zbigniew Ziobro (54,3 Prozent Misstrauen) und der frühere Sejm-Sprecher Marek Kuchciński (52 Prozent) schnitten besser ab.
Eine andere Sache ist, dass die polnische Öffentlichkeit seit 2015 weiß: Man muss nicht gleichzeitig Ministerpräsident und Parteivorsitzender sein. Kaczyński ist der Vorsitzende der PiS, aber er delegierte an Beata Szydło und dann an Mateusz Morawiecki die Führung der laufenden Staatsgeschäfte. Die KO wird sich mit dem Vorwurf auseinandersetzen müssen, dass sie das Gleiche tue wie Kaczyński.
Bis Dienstag war es geplant, dass auf Seiten der Opposition in Warschau Grzegorz Schetyna und Adrian Zandberg kandidieren sollten, auf der PiS-Seite Jarosław Kaczyński. Schetyna begründete seine eigene Kandidatur in Warschau damit, dass er keine Angst vor einer direkten Konfrontation mit dem PiS-Chef habe. Kaczyński macht sich keine Gedanken über solche Erklärungen. Er würde an einer Diskussion mit Schetyna wahrscheinlich sowieso nicht teilnehmen. Für die Bürgerkoalition bestand jedoch das Risiko, dass die auf Schetyna verärgerten Warschauer Bürger eher für die linken Parteien als für ihn stimmen würden.
Einwohner der Hauptstadt haben keine Angst vor Kandidatinnen und Kandidaten, deren Ansichten links vom Mainstream der Plattform sind. Rafał Trzaskowski gewann die erste Runde der Kommunalwahlen in der Hauptstadt. Bei den Europawahlen gewannen die meisten Stimmen für die KO Włodzimierz Cimoszewicz (fast 220.000 Stimmen) und Danuta Hübner (fast 150.000 Stimmen), der Leiter der lokalen Parteistrukturen Andrzej Halicki schnitt schlechter ab (80.000 Stimmen).
Es geht jedoch nicht nur um die Namen. Die KO übernimmt auch einen Teil der Sprache der linken Parteien. Der Wahlslogan des linken Blocks lautet „Verbindet uns mit der Zukunft“, während einer der Vorwürfe gegen die KO lautete, sie wolle gegen PiS gewinnen, doch ihre Zukunftsvision ist unklar. Während der Pressekonferenz am Dienstag konzentrierte sich Grzegorz Schetyna auf die Zukunft: „Aus unseren Gesprächen geht hervor, wie hoch der Einsatz für diese Wahlen ist, und dieser Einsatz ist die Zukunft. Das Alter unserer Eltern und das Erwachsenenalter unserer Kinder.“
Schetyna verwendete auch Redewendungen, die aus der Rede eines linken Führers stammen könnten: „Ohne Arbeit gibt es keine Zukunft. An erster Stelle wollen wir auf Menschen setzen, die arbeiten, die Kassiererin, die Ärztin, der Bergmann, der Geschäftsmann, der Fabrik- und Lagerarbeiter. Sie sind die Arbeitgeber der Regierung.“
Man muss jedoch daran denken, dass Schetyna, wenn er über Arbeit spricht, etwas anderes meint als die Linken. Der Chef der PO konfrontiert Menschen, die arbeiten, mit denen, die Leistungen erhalten. Er sagt auch nichts über Arbeitsplatzsicherheit oder Überlastung, und das sind die von der Linken angesprochenen Themen.
Kidawa-Błońska ist, obwohl sie überrascht wurde, keine zufällige Kandidatin. Sie ist eine der angesehensten Politikerinnen der Bürgerplattform, die verschiedenen Phasen ihrer politischen Karriere durchgemacht hat, vom Stadtrat bis zum Sprecher des Sejms. Sie ist seit 2005 im Parlament. Der Kongress der Frauen setzte sich für sie ein.
Die Frage ist, ob sie 40 Tage vor der Wahl ihre eigenen Spuren im Wahlkampf hinterlassen kann. Alle wichtigen Entscheidungen wurden bereits getroffen, die bezüglich des Programms, der Listen und der Form der Koalition. Es gibt nicht viel Spielraum, um signifikante Änderungen einzuführen und zu zeigen, dass sie eine unabhängige Führungskraft und keine Vorzeige-Kandidatin ist.
Wie könnte das aussehen? Die PO verfügt über internationale Kontakte auf höchstem Niveau. Kidawa-Błońska könnte ihre Kampagne nicht nur in Polen führen, sondern sich auch als Führungskraft mit internationalem Potenzial präsentieren, beispielsweise mit Ursula von der Leyen.
Mit Sicherheit wird ihre Kandidatur der Kampagne der Koalition neue Impulse verleihen. Und die Koalition muss hinter Kidawa-Błońska stehen wie ein Mann, und alle Ressourcen einsetzen. Es ist fast keine Zeit mehr dafür da.
koduj24.pl
„In einem Land, das von der PiS regiert wird, kann sich niemand sicher fühlen?“
Im Land von „Recht und Gerechtigkeit“ werden immerfort Handlungen enthüllt, die den Prinzipien der Demokratie völlig widersprechen. Wir haben uns noch nicht von dem Hass-Skandal im Justizministerium erholt, und schon haben wir einen weiteren, diesmal in Verbindung mit dem öffentlich-rechtlichen Fernsehen. Der Investigativjournalist Mariusz Kowalewski war von 2016 bis 2018 mit dem öffentlich-rechtlichen Sender TVP verbunden, nun sprach er in einem Interview mit Journalisten des Wochenmagazins „Polityka“ darüber, was sich hinter den Kulissen dieser Tätigkeit abspielt, über Druckmittel, die man sucht, nicht nur gegen die Opposition, sondern auch gegen die eigenen Leute.
Ein Ziel war unter anderem Krzysztof Czabański, der in Verruf geriet, weil er Jacek Kurski aus dem Intendantenamt von TVP entfernen wollte. Wie Kowalewski sagte: „Es wurde eine Agentur beauftragt, die sich mit professioneller Informationsbeschaffung beschäftigt. Zwei Wochen lang folgten sie Czabański und fotografierten ihn. Sie suchten nach Beweisen dafür, dass er unpassende Leute traf oder dass er zu viel trank. Jedoch endete die große Aktion in einem Fiasko. Es wurde nichts gefunden, was Czabański hätte schaden können.“
Tomasz Lis, Chefredakteur von „Newsweek Polska“ und seine Familie wurden ebenfalls unter die Lupe genommen. Als „Newsweek“ eine Publikation über Kurski vorbereitete, wurde beschlossen, eine Drohne über Lis’ Grundstück in Konstancin zu schicken. Man hoffte, ihn auf diese Weise einschüchtern zu können, aber auch hier ein Totalversagen. Tomasz Lis bemerkte diese Drohne nicht, er konnte sie auch gar nicht bemerken, weil er schon länger nicht mehr in Konstancin wohnt. Der Chef der „Newsweek“ verwies auf dieses Thema auf Twitter und schrieb, dass „der Moderator einer Sendung von TVP mich anrief und mir mitteilte, dass TVP „sich bald um meine Familie in irgendeiner Sendung kümmern werde“. Ich habe die Staatsanwaltschaft über den Fall informiert. Der Staatsanwalt lehnte es ab, eine Untersuchung einzuleiten. Also nicht nur eine Gruppe von Internet-Hassern, sondern auch Drohnen und Erpressungen. Stasi-Mentalität, Stasi-Methoden“, und seine Frau Hanna Lis äußerte sich ebenfalls: „Ich sehe mein Konstancin-Haus zum ersten Mal aus der Vogelperspektive. Ich werde Jacek Kurski für diesen Anblick nicht danken, denn ich habe die Spionage-Drohne mitfinanziert, indem ich Steuern für die Pathologie TVPiS und allgemeiner gesagt: PiS zahle. Stasi-Methoden sind wieder im Trend.“
Wie man sieht, ist jemand, der immer noch an die Zusicherungen über die Entwicklung der Demokratie in Polen glaubt, sehr naiv. Heute werden Gesetze vom Justizministerium und vom TVP gebrochen, morgen können sich ihnen das Innenministerium, die Polizei, Sonderdienste und der militärische Geheimdienst anschließen. Oder vielleicht auch nicht morgen? Vielleicht führen sie bereits solche Aktionen durch, nur wissen wir nichts davon? Es gibt schließlich viele Bürger, die man durchleuchten muss. Lehrer, weil ein ideologisch unsicheres Subjekt nicht das Recht haben darf, junge Menschen auszubilden, Universitätsangestellte, Rechtsanwälte, Staatsangestellte, Journalisten freier Medien und Internetportale, sowie jeder, der sich nicht von der PiS an der Leine führen lässt.
Polnischer Bürger, denk daran, du weißt nicht, an welchem Tag oder zu welcher Stunde du auf der schwarzen Liste der Partei stehst, einer Partei, die den Mund voll nimmt mit Slogans über Ehrlichkeit, Bürgerrechte und wahrer Demokratie.
https://koduj24.pl/w-panstwie-rzadzonym-przez-pis-nikt-nie-moze-sie-czuc-bezpieczny/
polityka.pl
Erzbischof Jędraszewski wurde erneut vom Papst übergangen
Erzbischof Jędraszewski muss weiterhin auf den Kardinalshut warten, obwohl er den Kreuzzug in Polen gegen die liberale Idee und die individuellen Rechte angeführt hat. Und zwar mit der direkten und indirekten Unterstützung des Episkopats, einschließlich derjenigen, die als „gemäßigt“ gelten.
Wie auch immer, keiner der in Polen tätigen Bischöfe wurde zum Kardinal ernannt. Schlimmer noch, seit Franziskus 2013 Papst wurde, hat er keinen von ihnen zum Kardinal ernannt. Nur Erzbischof Konrad Krajewski bekam den Hut, aber er ist ein Beamter in der zentralen Kirchenverwaltung in Rom.
Die polnische Kirche hat sieben Vertreter im Kardinalskollegium. Es wird aber bald nur drei geben, die das Recht haben, einen Nachfolger von Franziskus zu wählen. Dennoch gab es auf der Liste der 13 von Franziskus ernannten neuen Kardinäle wieder keinen Geistlichen, der in Polen arbeitet. Dies schwächt das Bild der Kirche in Polen in den Augen der katholischen öffentlichen Meinung. Besonders auffällig ist die Verzögerung des Papstes mit der Kardinalernennung für den Erzbischof Jędraszewski. Er ist schließlich der Nachfolger des Heiligen Johannes Paul II. im Amt des Krakauer Bischofs.
Es kann verschiedene Gründe für dieses spezielle Ignorieren der polnischen Kirche während des Pontifikates von Franziskus geben. Darunter befindet sich auch der Widerstand in der Kurie in Rom, der durch die umstrittenen Aussagen der polnischen Erzbischöfe entsteht. Zum Beispiel sagte Erzbischof Gądecki, dass die Nazis Vorreiter in Sachen Abtreibung waren, obwohl das Gegenteil der Fall ist. Totalitäre Regime verboten die Abtreibung, weil sie Rekruten für die Armee und Arbeitskräfte für die Kriegsmaschinerie benötigten.
Oder wie der neueste goldene Gedanke von Bischof Nitkiewicz, dass die Angriffe der Kirche (der Bischof nennt sie „Kritik“) auf die „Ideologie“ von Gender und LGBT kein Hass, sondern Sorge ausdrücken. Wieder weit entfernt von der Wahrheit. Zwar gibt es Menschen in der Kirche, die den ausgeschlossenen Personen gegenüber Mitgefühl und Sorge zeigen, aber nicht im Mainstream des gegenwärtigen polnischen Katholizismus, sondern im Westen. Die PiS-Propaganda- Methode der Bedeutungsumkehr hat die Kirchensprache bereits vergiftet.
Heute haben vier polnischen Kardinäle Wahlrecht bei Papstwahlen: Grocholewski, Ryłka, Nycz und Krajewski. Zenon Grocholewski wird im Oktober die Schwelle von 80 Jahren überschreiten und damit das Recht auf die Teilnahme am nächsten Konklave verlieren. Stanisław Ryłko wird sie 2025 verlieren, Kazimierz Nycz erst 2030 und Konrad Krajewski bis 2043. Zusätzlich zu diesen vier Mitgliedern des Kollegiums gehören: Gulbinowicz (ihm wurde Pädophilie vorgeworfen), Jaworski und Dziwisz.
Die Liste der neu ernannten „Fürsten“ der römischen Kirche umfasste hauptsächlich Vertreter lokaler Kirchen außerhalb Europas. Darunter zwei in muslimischen Ländern (Marokko und Indonesien) tätige Bischöfe. Franziskus liest die Zeichen der Gegenwart besser. Die Ausbreitung des Islam und verschiedener religiöser Fundamentalismen, sowie eine interne Krise vor dem Hintergrund der Pädophilie sind heute eher die echte Herausforderung für die römisch-katholische Kirche und nicht angebliche Angriffe der „neomarxistischen Regenbogenpest”.
onet.pl
Timmermans: „Die Hetze gegen die polnischen Richter ist inakzeptabel.“ Die Europaparlamentarier der PiS protestierten
Von der einen Seite wurde auf die nationalsozialistischen Gerichte und Diktaturen der 1930er Jahre in Europa und von der anderen Seite auf die sowjetischen Kommissare verwiesen. „Sie verteidigen ein Rechtssystem, das seit unserer Wiedererlangung der Unabhängigkeit 1989 nicht reformiert wurde. Wir haben die sowjetischen Kommissare überlebt, und ich kann Ihnen versichern, dass wir auch Sie überleben werden“, sagte Beata Kempa, MdEP der PiS, zu Timmermans.
Anfänglich war die Diskussion ruhig. Der Vizechef der Europäischen Kommission fasste den Europaparlamentariern das Kommuniqué über die Rechtsstaatlichkeit der Europäischen Kommission zusammen. Es sieht unter anderem eine regelmäßige Überprüfung des Zustandes der Rechtsstaatlichkeit in den EU-Mitgliedstaaten, einen Jahresbericht zu diesem Thema und einen strategischen Ansatz über die Prozedur bei Verstößen gegen EU-Recht vor. Während der Fragerunde sprachen mehrere Abgeordnete des Europäischen Parlaments die Probleme der Kontakte zwischen dem polnischen stellvertretenden Justizminister Łukasz Piebiak und dem Internet-Troll Emilia sowie die Hetze gegen Richter an, die sich gegen die von der Regierung eingeführten Änderungen aussprechen. „Ich muss die systematische Schikanierung von Richtern in Polen erwähnen. Sie sind Gegenstand einer Kampagne der Verleumdung und des Hasses, um sie einzuschüchtern und zu diskreditieren“, sagte Robert Metsola, ein maltesischer Abgeordneter der Europäischen Volkspartei (EVP). Magdalena Adamowicz (EVP) pflichtete ihm bei und urteilte, dass das Gesetz in Polen verletzt und missbraucht werde. Sie argumentierte, „unter der Aufsicht des Justizministers und des Generalstaatsanwalts in einer Person“, werde eine „Trollfabrik“ in seinem Ministerium betrieben. Sie wies darauf hin, dass ihr Ehemann (Oberbürgermeister von Danzig Paweł Adamowicz) im Januar in Folge von Demütigungen, die eine Lynchatmosphäre geschaffen hatten, ermordet wurde. „Lügen, Verleumdung und Hass“, wie jetzt gegen Richter, „wurden zu Werkzeugen, die von Staatsbeamten und öffentlichen Medien benutzt werden.“
Timmermans wies darauf hin, dass Gerichte unabhängig sein sollten, aber die polnische Regierung versuche seiner Meinung nach, sie zu unterwerfen. „Die polnischen Richter wurden einer unglaublichen Hetze unterzogen. Warum? Weil sie nach Brüssel gekommen sind, um mit mir zu reden. Es stellt sich heraus, dass es in den Augen der Regierung verboten ist, mit einem Mitglied der Europäischen Kommission zu sprechen. Wie weit sind wir in der EU gekommen, wenn Richter Angst vor Belästigung für ein einfaches Gespräch mit einem EU-Kommissar haben müssen? Ich halte das für inakzeptabel, und vor einigen Jahren wäre dies unvorstellbar gewesen“, sagte der Vizechef der Europäischen Kommission.
Die Abgeordnete der PiS Jadwiga Wiśniewska warf ihm vor, mit zweierlei Maß zu messen. Sie wies darauf hin, dass es in den Niederlanden, wo Timmermans herkommt, kein Verfassungsgericht gebe, was die Europäische Kommission nicht daran hindere, Polen für die Reform seines eigenen Verfassungsgerichtes zu kritisieren. Der ehemalige stellvertretende Justizminister Patryk Jaki (PiS) wies darauf hin, dass die Richter in Polen von einem Rat (KRS) ernannt würden, der hauptsächlich aus Richtern bestehe. „In anderen Ländern wie Deutschland, Österreich und der Tschechischen Republik ernennen Politiker nicht nur Richter direkt, sondern werden auch zu Richtern, wie es in Deutschland der Fall war.“ Beata Kempa (PiS) wandte sich an Timmermans mit dem Vorwurf, dass er Länder wie Polen und Ungarn kritisiere, die aus dem Kommunismus kämen.
„Man kann das Argument der Demokratie bezüglich dessen, dass man die Mehrheit habe, nicht benutzen und dabei die Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit außer Acht lassen. Dieses Argument ist inakzeptabel, denn es ist ein Argument, das von Diktatoren in den 1930er Jahren in Europa verwendet wurde. Ich möchte Sie daran erinnern, dass jedes abscheuliche Urteil der nationalsozialistischen Gerichte auf Gesetzen beruhte. Sie standen jedoch im grundlegenden Widerspruch zu Rechtsstaatlichkeit und Grundrechten, aber sie basierten auf Gesetzen“, parierte Timmermans.
Nach der Sitzung stellte Kempa in einem Gespräch mit Journalisten fest, dass Timmermans ein persönliches Problem mit Polen habe und dass, wenn die Rechtsstaatlichkeit in der neuen Kommission von einem anderen Kommissar behandelt werde, die Diskussionen anders aussehen könnten. „Herr Timmermans benutzt sein Amt eindeutig, um sich in den Wahlkampf in Polen einzumischen“, sagte sie. „Herr Timmermans könnte wegen seines absoluten Hasses auf Polen, Ungarn und andere Länder, die aus dem Kommunismus hervorgegangen sind, ein Problem mit der Amtsausübung haben“, fügte sie hinzu.
Der Abgeordnete Bartosz Arłukowicz von der Bürgerplattform (PO) betonte, dass Timmermans niemanden mit den Nazis vergleiche, sondern Geschichte wiedergebe. „Er sagte sehr emotional, aber sehr deutlich, in welche Richtung Europa geht, wenn wir nicht auf das reagieren, was in Polen geschieht“, sagte er.
gazeta.pl
„Corpus Christi“ von Jan Komasa in Venedig uraufgeführt
Am 2. September wurde auf dem Festival in Venedig der Film „Corpus Christi“ von Jan Komasa gezeigt. Die Vorführung endete mit einer Standing Ovation, die Kritiker sind beeindruckt von der Leistung des Hauptdarstellers Bartosz Bielenia. Es wurde bereits bekannt, dass der Filmverleiher unter anderem Verträge für Aufführungen in Frankreich und Australien unterzeichnete.
„Corpus Christi“ ist einer der am meisten erwarteten Filme des Jahres. Jan Komasa erzählt die wahre Geschichte eines 18-Jährigen, der sich nach dem Verlassen der Besserungsanstalt als Priester ausgab. Das Werk berührt viele Tabus und gesellschaftlich relevante Themen in Polen. Es wurde in Venedig äußerst herzlich empfangen. Im Herbst kommt der Film in die Kinos, nicht nur in polnische.
Laut Variety hat der Filmverleih (New Europe Film Sales) bereits Verträge mit Unternehmen aus Frankreich, Norwegen, Litauen und Australien sowie Neuseeland abgeschlossen. „Corpus Christi“ wird auch in Großbritannien gezeigt. Variety schreibt, dass der Film um einen Oscar in der Filmkategorie als bester ausländischen Film kämpfen kann. Die Hoffnungen nach der Premiere in Venedig sind groß.
Aleksandra Konieczna, die in „Corpus Christi“ eine Kirchendienerin spielte, legte auf ihrem Instagram-Profil einen ausführlichen Bericht über das venezianische Festival an. Sie fügte Folgendes hinzu: „Venedig. Ein atemberaubender Tag. Unser Film ist gut angekommen, Standing Ovation und Applaus. Ich danke Jan Komasa für sein Angebot und die Art, wie er arbeitet. Vielen Dank an unser gesamtes Team für die Arbeit und den heutigen Ablauf!“
Die Rezensenten beurteilen den Film sehr positiv. Vor allem Bartosz Bielenia bekommt viel Lob. Er spielt als Hauptdarsteller Daniel, der beschließt, nach dem Verlassen einer Besserungsanstalt sich als Priester in einer kleinen Gemeinde auszugeben.
Allan Hunter von Screen Daily schrieb: „Bielenia spiegelt die lebhaften Gefühle wider, die Daniel durchlebt, von der Sensibilisierung eines in einer Einrichtung für Kriminelle gefangenen Tieres bis zur Euphorie, die nach einer aufregenden Predigt durch ihn zu fließen scheint. Sein glaubhaftes Spiel und die zuverlässige Art von Komasa, Geschichten zu erzählen, überzeugen uns davon, dass Gottes Wege unerforscht sind.“
Jared Mobarak von The Film Stage beschrieb den Film als „bittersüße Erlösungsgeschichte“ und fand den Auftritt von Bielenia „fantastisch“, in der Rolle einer Person, die „Ungewissheit und Trauer überwindet, um aus eigener Erfahrung Worte den Menschen zu vermitteln, die sich verirrt haben, und ihnen damit hilft“. Ewa Szponar von Onet sagte über den jungen Schauspieler: „(…) Er ist makellos in der Rolle des spirituellen Proleten. Unabhängig davon, ob er gerade predigt oder besinnungslos besoffen ist“, und fügte hinzu, dass der Regisseur „seinen Finger am Puls der Jugend hält“.
Worüber erzählt Jan Komasas „Corpus Christi“?
Der 20-jährige Daniel (gespielt von Bartosz Bielenia), der in einer Besserungsanstalt eine spirituelle Transformation erfährt, träumt heimlich davon, Priester zu werden. Nach mehreren Jahren Haft wird der Junge unter Auflagen freigelassen und zur Arbeit in eine Tischlerei geschickt. Anstatt dorthin zu gehen, geht Daniel in die örtliche Kirche, wo er sich mit dem Priester anfreundet. In Abwesenheit des Geistlichen beginnt der Junge, sich als Priester auszugeben und den Priesterdienst in dem Ort zu verrichten. Seine Evangelisierungsmethoden sind bei den Bewohnern von Anfang an umstritten, insbesondere in den Augen der strengen Kirchendienerin Lidia (Aleksandra Konieczna).
Mit der Zeit beginnen die Lehren und das Charisma des falschen Priesters die Menschen zu berühren, die noch in eine Tragödie vertieft sind, welche die lokale Gemeinschaft einige Monate zuvor erschütterte. Ein ehemaliger Kollege von Daniel aus der Besserungsanstalt (Tomasz Ziętek) erscheint in der Stadt, und die Tochter der Kirchendienerin, Marta (Eliza Rycembel), beginnt zunehmend, die Spiritualität des jungen Priesters in Frage zu stellen. All dies lässt dem Jungen den Boden unter den Füßen verlieren. Der zwischen Heiligem und Profanem zerrissene Held findet ein neues und wichtiges Ziel in seinem Leben. Er beschließt, es umzusetzen, auch wenn sein Geheimnis gelüftet werden sollte.
onet.pl
Eine Richterin verweigerte eine Urteilssprechung mit dem Disziplinarsprecher Przemysław Radzik. Die Verhandlung wurde abgesagt, eine präjudizielle Frage an den EuGH ist möglich
Heute ist am Warschauer Bezirksgericht eine äußerst seltene Situation eingetreten. Die Richterin, die mit Przemysław Radzik in einer dreiköpfigen Richterbesetzung saß, vertagte die Verhandlung und weigerte sich, mit ihm zu urteilen. Anna Bator-Ciesielska kündigte außerdem an, eine präjudizielle Frage an den EuGH zu richten, ob der Richter noch entscheiden darf. Diese Aktivitäten stehen im Zusammenhang mit mehreren Veröffentlichungen zur Hassrede-Affäre.
- Richterin Anna Bator-Ciesielska nannte als Grundlage für die Vertagung der Verhandlung und die Weigerung, mit Przemysław Radzik zu urteilen, unter anderem Art. 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention, die vom „Recht auf ein faires Verfahren“ spricht.
- Die Richterin ordnete an, dass alle Richter der Berufungsabteilung des Bezirksgerichts in Warschau über ihre Entscheidung informiert werden, damit sie eine Stellungnahme zur Möglichkeit einer weiteren Zusammenarbeit mit den Richtern Lasota und Radzik in der örtlichen Abteilung abgeben können.
- Falls die Richter der Abteilung keine Möglichkeit einer weiteren Zusammenarbeit mit den Richtern Radzik und Lasota sahen, sollte der Justizminister einen Antrag auf Entlassung der umstrittenen Richter erhalten.
- Medieninformationen zufolge sollten beide Richter einer vom Portal Onet bekannt gewordenen Gruppe namens „Kasta“ angehören, wo Ideen ausgetauscht wurden, um einige Richter zu verleumden.
Die Verhandlung in der 10. Berufungsabteilung des Bezirksgerichts Warschau, die in einer dreiköpfigen Besatzung stattfand, gehörte zu einem Strafverfahren. Die formelle Grundlage für die Vertagung war, dass einem der Angeklagten das Datum nicht ordnungsgemäß mitgeteilt wurde, aber die Richterin Anna Bator-Ciesielska, die den Prozess leitete, gab offiziell andere Gründe an.
Nach den Ermittlungen von Onet und der „Gazeta Wyborcza“ zitierte die Richterin ausdrücklich Artikel aus der Europäischen Menschenrechtskonvention und der Verfassung der Republik Polen zum Recht auf ein faires und gerechtes Verfahren, sowie auf ein ordnungsgemäß besetztes, unabhängiges und unparteiisches Gericht. Sie stelle in Frage, ob ein Mitglied der Richterbesetzung, Przemysław Radzik, nicht befangen sei. Einfach ausgedrückt: Sie weigerte sich, mit ihm zu urteilen, und kündigte an, dass sie ihre Entscheidung den anderen Richtern der Berufungsabteilung des Warschauer Bezirksgerichts und dem Abteilungsleiter vorlegen werde.
Falls die Richter entscheiden würden, dass sie eine solche Möglichkeit nicht sehen, soll der Justizminister ein Schreiben mit dem Antrag auf die Entlassung beider Richter vom Bezirksgericht Warschau erhalten. Die Richterin hat auch angekündigt, in Betracht zu ziehen, die präjudizielle Frage an den EuGH einzureichen. Die Frage ist, ob die Besetzungen, in denen Michał Lasota und Przemysław Radzik urteilen, nicht befangen, unparteiisch und unabhängig sind, wie es der Art. 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention verlangt.
Anna Bator-Ciesielska begründete ihre Weigerung, mit Richter Radzik zu urteilen, und erinnerte an den Amtseid der Richter. Dieser schreibt vor, dass jeder Richter die Pflicht hat, „das Gesetz zu wahren (…) und die Grundsätze der Würde und Integrität im Verfahren zu befolgen“.
„Ich habe diesen Eid zweimal abgelegt, vor Präsident Aleksander Kwasniewski und vor dem verstorbenen Präsidenten Lech Kaczyński, als ich zur Richterin am Bezirksgericht in Warschau ernannt wurde. Hier habe ich die Ehre, in einer Gruppe guter Kollegen zu dienen. Noch zu dienen“, fügte die Richterin Bator-Ciesielska hinzu.
Richter Michał Lasota war ebenfalls anwesend. Weder er noch Richter Radzik haben sich bisher zu der Entscheidung von Richterin Bator-Ciesielska geäußert.
Przemysław Radzik und Michał Lasota sind Richter, die nach dem Willen von Zbigniew Ziobro Anfang dieses Jahres an das Bezirksgericht Warschau und unverzüglich an die Berufungsabteilung delegiert wurden. Radzik ist auch der Präsident des Amtsgerichts in Krosno Odrzańskie, während Lasota der Präsident des Amtsgerichts in Nowe Miasto Lubawskie ist. Beide treten auch als Stellvertreter des Disziplinarsprechers auf. Zbigniew Ziobro hat sie im Juni letzten Jahres auf ihre Positionen berufen.
Beide Richter, Radzik und Lasota, könnten zu einer von Onet im WhatsApp-Messenger „Kasta“ aufgedeckten Gruppe gehören, wo Ideen für die Verleumdung einiger regierungskritischer Richter ausgetauscht wurden.
Zitat der Woche
Stellvertretender Ministerpräsident Jacek Sasin auf die Frage nach dem Pegasus-Überwachungssystem.
http://www.polen-und-wir.de/
Małgorzata Burek
Jerzy Paetzold
Christel Storch-Paetzold
Andreas Visser
Krzysztof Wójcik
Mail: kontakt@mitte21.org