Polen-Pressespiegel 10/2020 vom 05.03.2020
Bitte hier lesen, falls Sie die Newsletter weiterleiten
zum NL 10/2020 PDF
Die Ideologie der christlichen Fundamentalisten. Sehen Sie, wie Ordo Iuris funktioniert und manipuliert
Quelle: oko.press
Der jüngste Bericht der Großen Koalition für Gleichheit und Wahlfreiheit fasst die Aktivitäten von Ordo Iuris zusammen und analysiert detailliert die Strategien, die sie im Kampf zur „Wiederherstellung der natürlichen Ordnung“ einsetzt. Es gibt dort keinen Platz für nicht heteronormative Menschen oder für die reproduktive Freiheit von Frauen.
Die Große Koalition für Gleichstellung und Wahlfreiheit, eine informelle Initiative von 92 Nichtregierungsorganisationen und informellen Gruppen, die sich für die Rechte der Frau einsetzen, befasste sich mit den Aktivitäten von Ordo Iuris.
Der Bericht „Kulturelle und religiöse Konterrevolution. Wird Polen durch ein Gesetz bedroht, das einer Ideologie der christlichen Fundamentalisten untergeordnet ist?“ In dem heute (27. Februar 2020) veröffentlichten Bericht, gibt es über 150 Seiten mit Analysen zu Methoden, Strategien und Verbindungen einer extrem konservativen katholischen Organisation.
[…]
„Es sind Änderungen im polnischen säkularen Recht, welche die restriktiv und fundamentalistisch interpretierten Prinzipien der christlichen Religion widerspiegeln. Die Aktivitäten von Ordo Iuris zur kulturellen und religiösen Konterrevolution in Polen sind besorgniserregend.“
Der Bericht zeigt auch, dass Ordo Iuris nicht alleine handelt.
Agenda Europe
Ausgangspunkt für Forscher war der Bericht des Europäischen Parlamentsforums für Bevölkerung und Entwicklung in Brüssel (EPF): „Wiederherstellung der natürlichen Ordnung – eine Vision religiöser Extremisten, welche die europäischen Gesellschaften auffordert, die Menschenrechte in Bezug auf Sexualität und Fortpflanzung abzulehnen.“
Der Bericht erörtert das gesamteuropäische Projekt der rechten christlichen Fundamentalisten, das als „Wiederherstellung der natürlichen Ordnung“ bezeichnet wird. Die wichtigste Wissensquelle über das Projekt ist der Blog Agenda Europe, in dem das Projekt diskutiert wird.
Der EPF-Bericht zeigt, dass es eine informelle Gruppe gibt, die seit 2013 aktiv ist, und erklärt, dass ihr Ziel darin besteht, die „Errungenschaften der Kulturrevolution“ der 1960er Jahre umzukehren. Es geht hauptsächlich um die Emanzipation und Gleichstellung von Frauen, die Gleichbehandlung sexueller, nationaler und ethnischer Minderheiten.
Die wichtigsten Themen der Agenda sind:
- Widerstand gegen Scheidungen
- Verhütungsverbot
- Abtreibungsverbot
- Stigmatisierung der nicht heterosexuellen Menschen
- Verbot der Methode In-vitro.
Die „natürliche Ordnung im Einklang mit dem Naturgesetz“, die sie wiederherstellen wollen, basiert auf religiösen Vorschriften. Der europäische Bericht zeigt, dass die Gründungsgruppe rund um die Agenda Europe erheblich gewachsen ist und über 100 Organisationen aus über 30 europäischen Ländern hat.
„Medienberichte und die Tätigkeit der Stiftung des Instituts für Rechtskultur Ordo Iuris selbst, sowohl bei der Auswahl der Themen als auch bei der Arbeitsweise, zeigen, dass es in Polen genau diese Organisation war, die die Durchführung einer moralischen und religiösen Konterrevolution auf sich nahm“ – die Autoren des polnischen Berichts beschreiben und diskutieren ausführlich Strategien und Methoden der Stiftung.
Basierend auf einem europäischen Bericht listen die Forscher die wichtigsten Strategien auf, die von Agenda-Propagatoren, einschließlich Ordo Iuris, angewendet werden.
[…]
„Es ist umso gefährlicher, als Ordo Iuris offenbar eng mit den gegenwärtigen Machthabern in Polen verbunden ist“, schreiben die Autoren und geben zu, dass zwei von ihnen aus diesen Gründen anonym bleiben mussten.
Einer der wichtigsten Kreuzzüge von Ordo Iuris ist die Bekämpfung jedes Versuchs, Sexualerziehung einzuführen. Internationale Organisationen fördern den Wissenstransfer über Sexualität, da dieser einstimmig als wichtiger Faktor für eine gesunde Entwicklung und den Schutz vor Krankheiten, sexueller Gewalt und ungewollter Schwangerschaft anerkannt wird.
Die Stiftung behauptet, dass diese Bildung darauf abzielt, Kinder heimlich zu „sexualisieren“ und „sexuelle Befriedigung zu fördern und schon in jungen Jahren nach Vergnügen zu suchen“.
[…]
Die Kampagne „Lasst uns Kinder schützen“ forderte Widerstand gegen Kurse zur Sexualerziehung in Schulen. Die Botschaft an die Eltern basierte auf Emotionen und Angst („vulgäre Sexualerziehung“, „Verderber“) sowie auf Manipulationen und vage Informationen.
Zum Beispiel: „In Ländern, in denen [kritisierte Kurse] regelmäßig durchgeführt werden, wird Folgendes festgestellt: eine höhere Rate sexuell übertragbarer Krankheiten als in Polen; höhere Rate an HIV-Infektionen und AIDS; eine höhere Anzahl von Schwangerschaften bei Teenagern und die Anzahl von Abtreibungen in dieser Gruppe.“
Die Autoren des Berichts stellen fest, dass eine solche Aussage der auf Quellen basierenden Forschung und dem Wissen widerspricht. Die Informationen sind jedoch, nicht so leicht der Lüge zu überführen, da Ordo Iuris keine Angaben macht – es ist nicht bekannt, um welches Land es sich handelt.
[…]
Der In-vitro-Kreuzzug ist ein weiteres Element, der zeigt, dass die Organisation nicht nur am Schutz der Geburt, sondern auch daran interessiert ist, dass alles den Grundsätzen des religiösen „Naturrechts“ entspricht und dass der Fortpflanzungsakt eng mit dem Geschlecht zusammenhängt.
Im Kampf gegen In-vitro-Ordo Iuris:
- interpretiert die Vorschriften so, dass die Legitimität der Finanzierung der Methode aus Mitteln der lokalen Regierung untergraben wird
- In Analysen bezieht sie sich nur auf negative Argumente, die in-vitro abschrecken sollen (häufigere Mehrlingsschwangerschaften, Anstieg der Kindersterblichkeit, Risiko von Komplikationen, Missbildungen usw.)
- macht aus einem medizinischen Eingriff eine moralische Frage
- überinterpretiert die Bestimmungen des Verfassungsgerichts
- wendet den Begriff „Kind“ auf einen Embryo an, obwohl es dafür keine Rechtsgrundlage gibt
- argumentiert konsequent, dass der Preis für die Geburt eines Kindes der Tod seiner „Brüder“ ist
- fordert ein Verbot der Durchführung von in-vitro durch unverheiratete Personen mit dem Argument „des Wohls des Kindes“.
In Bezug auf den Kampf gegen die Empfängnisverhütung hat sich der jüngste Kampf gegen die Verfügbarkeit von Tabletten „am Tag danach“ leider als wirksam erwiesen. Ordo Iuris nannte die Tablette konsequent und fälschlicherweise „frühabtreibend“, was zur „Zerstörung des Lebens“ führe, und sprach über das Risiko „für die Gesundheit der Mutter und die Entwicklung des Kindes“. Die Organisation griff auch nach einer Verleumdungsstrategie, die vorschlug, dass Frauen nach der Pille greifen würden „wie nach Bonbons“, obwohl Forschungen und Berichte dem widersprechen.
Kreuzzug gegen LGBT-Personen
„Ein Schwuler wird nicht diskriminiert, ein Schwuler diskriminiert einen Katholiken und bedroht eine traditionelle Familie“, so wendet Ordo luris die Manipulations- und Verleumdungsstrategie auf LGBT-Menschen in Polen an. Eine aggressive Sprache passt zu ihr, die den Kampf für die Gleichstellung der Geschlechter auf „radikales Social Engineering“ reduziert. Ordo Iuris torpediert alle nationalen und europäischen Aktivitäten, die zeigen, dass Menschen in Polen diskriminiert werden und besonderen Schutz verdienen. Und am Ende dieses Weges gibt es ein offenes Postulat zur Kriminalisierung homosexuellen Verhaltens, wie die Autoren des Berichts zu Recht schreiben: „Eine Situation, die derzeit keinem demokratischen Rechtsstaat bekannt ist.“
Bereits 2010 kritisierte Ordo Iuris die Empfehlungen des Europarates zur Ergänzung des Katalogs der Voraussetzungen, die einem besonderen Schutz vor Hassverbrechen unterliegen (Art. 256 und 257 des Strafgesetzbuches). Sie nannten ähnliche Vereinbarungen „besondere Privilegien“ und argumentierten, dass sie mit dem Recht aller Bürger auf ein faires Verfahren in Konflikt stünden. Die Argumentation ist dauerhaft in das politische Repertoire eingegangen. Heute wird es von PiS-Politikern, insbesondere dem Justizministerium, verwendet, die sich der Ergänzung von Bestimmungen zum Schutz vor Hassverbrechen entziehen. Jede physische Aggression gegen LGBT-Menschen in Polen wird als gewöhnliches Verbrechen behandelt, das die Motivation des Täters umgeht, und die Hassrede kann grundsätzlich ungestraft bleiben.
In den Jahren 2013-2015 kämpfte Ordo Iuris für die Nichtanerkennung von Transgender-Personen in der Rechtsordnung und torpedierte die einzige Gesetzesvorlage zur Vereinbarkeit der Geschlechter, die Verfahren zur Änderung von Dokumenten erleichtert.
[…]
Ordo Iuris ist auch ein Verfechter einer idealisierten, autonomen Vision einer natürlichen Familie. „Eine solche Familie ist ein Wert für sich. Ihr Interesse ist wichtiger als das Interesse der einzelnen Mitglieder, insbesondere von Frauen und Kindern. Nach ihrer Meinung ist jede Einmischung des Staates in die Familienbeziehungen ungerechtfertigt. Diese Vision ist Teil der Umkehrstrategie, da sie Mitglieder christlicher Familien als Opfer des Staates betrachtet, wenn ihre Institutionen oder Aktivitäten schwächere Familienmitglieder (Frauen und Kinder) vor Missbrauch schützen sollen“, schreiben die Autoren des Berichts.
Ordo Iuris ist also an etwas beteiligt, das als „Prävention der Prävention von häuslicher Gewalt“ bezeichnet werden kann, und das Thema ihres besonderen Interesses sind Kinder, d. h. Menschen, die nur begrenzte Möglichkeiten haben, in ihrem eigenen Namen zu sprechen.
[…]
Was ist das Ziel dieser Strategie? Ein Versuch, eine radikale Agenda in das öffentliche Leben einzuführen, nach der der Staat in keiner Weise in das Familienleben der Bürger eingreifen kann. „Das Konzept der elterlichen Autorität eignet sich eher für alte oder biblische Familienbeziehungen, in denen die Sklaverei die Grundlage der Wirtschaft war, und Familienbeziehungen beruhten auf Patria Potestas (der nahezu unbegrenzten Macht des Familienvaters über Kinder und andere Haushaltsmitglieder, Macht, die Kindern die rechtliche Subjektivität entzieht) als auf zeitgenössische Zeiten, in denen eine Person, die die Autorität einer anderen Person einer ähnlichen Bedeutung unterwirft, undenkbar ist“, schreiben die Autoren des Berichts.
Ordo Iuris arbeitet auch aktiv daran, die Gewissensklausel im polnischen Recht zu erweitern. Das auffälligste Beispiel ist die Beteiligung von rechten Anwälten an dem berühmten Fall eines Druckers in Łódź, der sich unter Berufung auf seinen Glauben und seiner Überzeugungen weigerte, ein Banner für die LGBT-Stiftung zu drucken. Als Vertreter des homophoben Arbeitnehmers argumentierte Ordo Iuris, dass Gewissensfreiheit und wirtschaftliche Freiheit im polnischen Recht Vorrang vor dem Verfassungsprinzip der Nichtdiskriminierung haben. Die Beschreibung des Falles war jedoch absurd.
Die Unterstützer des Druckers behaupteten, der Bannerausdruck mit dem Namen der LGBT-Organisation sei ein „radikales ideologisches Projekt“ und die Organisation selbst „fördere Homosexualität“. Und sie wiederholten ständig negative Sprachcluster in Bezug auf LGBT-Menschen.
Bei der Berichterstattung über den Fall zitierte Ordo Iuris Auszüge aus Gerichtsurteilen, die den Eindruck erweckten, die Gerichte hätten sich auf die Seite des Druckers gestellt. Tatsächlich führte nur die Intervention des Generalstaatsanwalts Zbigniew Ziobro zur Einstellung des Verfahrens. Die Gerichte aller Instanzen waren sich einig, dass der Drucker diskriminiert.
Zsfg.: JP
Die Straftat Aufstachelung zur Toleranz
Quelle: polityka.pl
Am Valentinstag platzierte der Teenager Janek in der geschlossenen Facebook-Gruppe der Stadt Jordanów in der Wojwodschaft Kleinpolen das überarbeitete Wappen der Stadt: Anstelle des ursprünglichen Wappens gab er ihm einen Regenbogenhintergrund. Wie er Onet erklärte, wollte er zeigen, dass es sich lohnt, vorurteilsfrei zu lieben und sich gegenseitig zu respektieren. Der Administrator der Gruppe entfernte den geposteten Beitrag nach weniger als einer halben Stunde, der Bürgermeister informierte jedoch die Polizei. Die Polizei nahm die Sache ernst: der Jugendliche wurde auf dem Revier „verhört“. Janek bekam von der Polizistin zu hören, dass es „ein äußerst schwerwiegender Fall und ein strafbares Vergehen“ sei. Sie drohte ihm mit einer Besserungsanstalt, sagte, er würde sein Leben vergeuden. Der Pressesprecher des Bezirkspolizeipräsidiums in Sucha Beskidzka, Wojciech Copija, erklärte den Journalisten, dass die Polizei untersucht, ob der Jugendliche ein Verbrechen gemäß Artikel 137 des Strafgesetzbuches begangen hat: „Jeder, der ein Emblem, eine Flagge, eine Fahne oder ein anderes Staatszeichen öffentlich beleidigt, zerstört, beschädigt oder entfernt, wird mit einer Geldstrafe, einer Freiheitsbeschränkung oder einer Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr bestraft“.
Wie Janek das Verhör der Polizistin beschreibt, bestand sie darauf, dass er sich beim Bürgermeister persönlich entschuldigt, im Rathaus, gemeinsam mit ihr, seinen Eltern und Beamten. Die Entschuldigung sollte er für die Mitbürger auf Facebook veröffentlichen. Und so tat er dies in der Überzeugung, dass er damit seine Freiheit und Zukunft retten würde. Die Heftigkeit der Reaktion des Bürgermeisters und der Polizei erklärt sich aus der Tatsache, dass der Teenager mit dem Regenbogen das Wappen einer Gemeinde entweiht hat, die im Mai letzten Jahres eine Anti-LGBT-Resolution verabschiedet hat. Die Resolution erscheint stolz auf der Internetseite: „Die Ziele der Ideologie der LGBT-Bewegung stellen die völkerrechtlich garantierten Grundrechte und Freiheiten in Frage, stellen die von der polnischen Verfassung geschützten Werte in Frage und greifen in die Gesellschaftsordnung ein“, kann man dort lesen. Es ist nicht sicher, ob die Ratsmitglieder, die diese Erklärung angenommen haben, die Abkürzung LGBT korrekt entschlüsseln können, oder ob sie einen nebelfreien Blick auf die Menschenrechte und Freiheiten haben, die von der „LGBT-Ideologie“ angeblich in Frage gestellt werden.
Der Jugendliche wurde öffentlich angeprangert, bedroht, erpresst und gedemütigt. Die Polizei hat ihn belogen und behauptet, dass durch das, was er getan habe, das Strafgesetzbuch auf ihn angewendet werden könnte. Oder die Polizei kennt das Gesetz nicht. Der vom Sprecher der Pressestelle erwähnte Artikel 137 des Strafgesetzbuches bezieht sich auf „Straftaten gegen die Republik Polen“ und betrifft nur das Staatswappen und seine Farben. Wappen oder andere Symbole von Städten oder Gemeinden, sowie Schulen, Sportvereine etc. sind nicht strafrechtlich geschützt. (…) Der Regenbogen als Symbol der Vielfalt, der Toleranz und des Friedens kann außerdem überhaupt nicht beleidigend sein.
Die Staatsanwaltschaft sollte sich mit dem Vorgehen der Polizei in Jordanów im Hinblick auf die Überschreitung von Befugnissen durch Irreführung und unrechtmäßiger Androhung befassen. Und die Eltern des Jungen können wiederum eine Klage zum Schutz seiner Persönlichkeitsrechte in Betracht ziehen, bezüglich seiner psychischen Gesundheit und des Schutzes seiner moralischen Überzeugungen. Und dem Bürgerrechtsbeauftragten eine Verletzung der Gewissensfreiheit eines Jugendlichen und Machtmissbrauch melden.
In den Ländern der westlichen Zivilisation werden Akte des Hasses moralisch verurteilt und strafrechtlich verfolgt. In Polen wird die Toleranz verfolgt und verdächtigt.
Zsfg.: AV
Dariusz Stola enthüllt die Hintergründe seines Ausscheidens als Leiter des Museums POLIN. Millionen Euro im Hintergrund
Quelle: deutschlandfunk.de
Das Kulturministerium versuchte, den Direktor des Museums der Geschichte der polnischen Juden POLIN zu zwingen, mehrere Millionen Euro dem nichtexistierenden Warschauer Ghetto-Museum zu überlassen. Folgt aus dem Gespräch von Prof. Dr. Dariusz Stola mit Tygodnik Powszechny. Das Geld stammte aus norwegischen Fonds.
Prof. Dariusz Stola gewann im Mai 2019 den offenen Wettbewerb für den Direktor des POLIN-Museums für die Geschichte der polnischen Juden und trotzdem erhielt er keine offizielle Nominierung des Ministers für Kultur und nationales Erbe.
Seit Februar letzten Jahres ist Zygmunt Stępiński der provisorische Manager, der nach Stolas Verzicht auf den weiteren Kampf um die Nominierung der neue Direktor der Einrichtung werden soll.
Laut Stola wurde er im Januar 2018 in das Kulturministerium gerufen, wo er mit zwei hochrangigen Beamten des Ministeriums sprechen sollte. Die Diskussion betraf die norwegischen Zuschüsse für das POLIN-Museum in Höhe von 10 Millionen Euro.
Dem Gespräch zufolge wäre das Warschauer Ghetto-Museum ein Teilempfänger des gewährten Zuschusses. Die Entscheidung zur Einrichtung des Warschauer Ghetto-Museums wurde am 14. November 2017 von Kulturminister Piotr Gliński bekannt gegeben. Das Museum wurde am 28. Februar 2018 offiziell gegründet, existiert aber praktisch noch nicht. Die Eröffnung der Ausstellung des Warschauer Ghetto-Museums ist für 2023 geplant.
„Ich gehe dorthin mit einer Kollegin. Am Anfang bedanke ich mich, ich sage, dass ich mich über dieses Treffen freue, weil es an der Zeit ist, mit der Arbeit zu beginnen“, erzählt Stola. „Und dann höre ich, dass dem nicht so ist. Und dass wir ernsthaft darüber sprechen müssen, weil es unfair ist, wenn nur das POLIN-Museum dieses Geld bekommen würde.“
- „Was meinen Sie damit?“
- „Es gibt so viele wertvolle jüdische Kulturerbeprojekte, warum müssen nur Sie dieses Geld bekommen?“
- „Weil die Norweger uns vertrauen, wissen sie, dass wir das können, und über welche Projekte sprechen Sie überhaupt?“
- „Nun, speziell geht es um das Warschauer Ghetto Museum.“
- „Existiert es?“
- „Nein, noch nicht“
- „Hat es vielleicht einen Leiter?“
- „Nein.“
- „Hat es ein Team, das solche Projekte umsetzen kann?“
- „Nein, aber es wird es haben.“
In einem Interview mit Michał Okoński gibt Stola den fraglichen Betrag an: 3 bis 5 Mio. EUR. „Wenn ich zustimmen würde, wäre es schließlich zum Nachteil für das POLIN-Museum“, erklärt er. „Kein privater Spender würde jemandem auch nur fünf Cent geben, der fünf Millionen Euro so leichtfertig wegwirft“, fügt Dariusz Stola hinzu.
Ewa Malinowska-Grupińska von der PO, die Vorsitzende des Warschauer Rates, die im Rat des Polin-Museums sitzt, gibt zu, dass das Thema norwegische Fonds von Zeit zu Zeit zurückkehrt. „Vor kurzem tauchte dieses Thema in der Ratssitzung auf. Während des Treffens wurde eine Nachricht bekannt gegeben, dass die Spender eindeutig angeben, dass diese Mittel gebunden sind“, sagte sie in einem Interview mit Onet.
Prof. Dariusz Stola gewann im Mai 2019 den offenen Wettbewerb für den Direktor des POLIN-Museums für die Geschichte der polnischen Juden und erhielt keine offizielle Nominierung des Ministers für Kultur und nationales Erbe. Laut Anwälten ist dies eine rechtswidrige Untätigkeit. Es ist keine freie Entscheidung des Ministers, was er nach Abschluss eines Bewerbungswettbewerbs tun wird. „Natürlich kann er ihn annullieren, aber dann muss er es rechtfertigen und wenn er es nicht tut, muss er das Ergebnis realisieren“, sagt der Gesprächspartner von „Tygodnik Powszechny“.
Zwei weitere Vorstandsmitglieder von POLIN protestierten gegen die Entscheidung des Kulturministers, der Verband des Jüdischen Historischen Instituts in Polen – sowie die Spender. Auf die Frage nach seiner Entscheidung erklärte der stellvertretende Ministerpräsident, er habe nach Durchführung des Wettbewerbs erfahren, dass Stola die Organisation einer wissenschaftlichen Konferenz über Präsident Lech Kaczyński im Museum abgelehnt haben soll.
Der scheidende Direktor beschuldigt Piotr Gliński, dass alle gegen ihn erhobenen Anschuldigungen falsch waren. Seit Februar letzten Jahres fungiert Zygmunt Stępiński als Direktor des Museums.
[…]
Zsfg.: MB
Ziobros Staatsanwaltschaft will Richter Igor Tuleya für PiS-kritische Aussagen anklagen
Quelle: oko.press
Die Staatsanwaltschaft beantragte die Aufhebung der Immunität des Richters Igor Tuleya, weil er eine Untersuchung der Abstimmung durch PiS im Säulensaal des Sejms während der Blockade des Sejms durch die Opposition am 16. Dezember 2016 angeordnet hatte. Er wäre der erste Richter, auf den das Maulkorbgesetz angewendet würde. Weil über seine Immunität die illegale Disziplinarkammer entscheiden wird.
„Das ist ein handfester Beweis dafür, dass sich Polen nicht von der Türkei unterscheidet. Von Anfang an musste man mit Konsequenzen rechnen, wenn man eine Entscheidung über die parlamentarische Mehrheitsabstimmung im Säulensaal treffen wollte. Und ich zählte zu ihnen. Ich bin wahrscheinlich einer der Schädlinge, die beseitigt werden sollen“, kommentiert Richter Igor Tuleya in einem Interview mit OKO.press den Antrag der Staatsanwaltschaft auf Aufhebung seiner Immunität. Die Staatsanwaltschaft will die Immunität aufheben, um den Richter wegen Nichterfüllung seiner Amtspflichten und Überschreitung seiner Befugnisse bei einem Urteil vom 18. Dezember 2017 anzuklagen. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft erlaubte Tuleya Journalisten illegal, ihn anzuhören und aufzunehmen. Gemäß Staatsanwaltschaft offenbarte der Richter Geheimnisse aus der Untersuchung „unbefugten“ Personen. Der Antrag auf Aufhebung der Immunität wurde von Staatsanwalt Dariusz Ziomek, der von der Landesstaatsanwaltschaft zur Bezirksstaatsanwaltschaft in Danzig delegiert wurde, unterzeichnet.
Der Antrag wird am 20. März 2020 wird von der Disziplinarkammer der Obersten Gerichts verhandelt. Bisher wurden solche Anträge vom Disziplinargericht des Berufungsgerichts geprüft. Die PiS hat jedoch in das Maulkorbgesetz hineingeschrieben, dass Anträge auf Aufhebung der Immunität von Richtern und Staatsanwälten vorneweg durch die von der PiS berufene Disziplinarkammer verhandelt werden sollen. Auf diese Weise will das Machtlager die Chancen erhöhen, rebellische Richter und Staatsanwälte anzuklagen, denn die Disziplinarkammer ist hauptsächlich mit ehemaligen Mitarbeitern des Justizministers und des Generalstaatsanwalts Zbigniew Ziobro besetzt.
(…)
Der aktuelle Antrag auf Aufhebung der Immunität für ein PiS-kritisches Urteil kann als Vorwand für eine Strafanzeige gegen Richter Tuleya dienen. Tuleya engagiert sich seit mehreren Jahren stark in der Verteidigung der freien Gerichte und trifft sich oft mit Bürgern. Dafür erhielt er 2019 den Edward J. Wende Preis. Tuleya kritisiert auch den „guten Wandel“ in den Gerichten und Minister Zbigniew Ziobra scharf. Dafür und für die Treffen mit Bürgern und für präjudizielle Fragen an den Europäischen Gerichtshof drohen ihm Disziplinarstrafen. Aber Tuleya ist bereits seit einigen Jahren Ziel der PiS. Er wurde für einen Vergleich der Arbeitsmethoden von Mariusz Kamiński (in den Jahren 2006-2007) mit denen der stalinistischen Zeit angegriffen. Tuleya benutzte diesen Vergleich in einem Satz über den Herzchirurgen Dr. G., den er dafür verurteilte, dass er Umschläge mit Geld von Patienten annahm. Und für diesen Vergleich wurde er zu einem der meistgehassten Richter der Rechten in Polen. Weil er das Mariusz Kamiński unterstellte Zentrale Antikorruptionsbüro kritisiert hatte. Heute ist Kamiński Leiter des Ministeriums für innere Angelegenheiten und Verwaltung und stellvertretender Vorsitzender der PiS
Zsfg.: AV
Podium Wejherowo – Warum brauchen wir die Demokratie?
Einen Tag vor dem voraussichtlichen Verlust der Immunität von Igor Tuleya finde am 20. März eine Podiumsdiskussion mit Richter Tuleya in der nordpolnischen Stadt Wejherowo statt.
Gäste auf dem Podium: Richter Igor Tuleya, Richter Piotr Gąciarek
17 bis 20 Uhr im Kulturzentrum Wejherowo – Kaschubische Philharmonie,
Jana III Sobieskiego 255, 84-200 Wejherowo
Die Loire-Region stellt die Zusammenarbeit mit der Region Kleinpolen aufgrund „LGBT-freier Zonen“ ein
Quelle: oko.press
„Die Aussetzung wird so lange dauern, bis die volle Achtung der Menschenrechte in Kleinpolen im Einklang mit den Werten der Europäischen Union wiederhergestellt ist“, schreibt der Präsident und Vizepräsident der französischen Zentralregion – Loiretal.
„Das Europäische Parlament hat am 18. Dezember 2019 eine Entschließung verabschiedet, in der öffentliche Diskriminierungs- und Hassreden gegen Lesben, Schwule, Bisexuelle, Trans- und Intersexuelle verurteilt werden“, erinnern die Behörden der französischen Zentralregion-Loiretal in einer Mitteilung vom Montag, 24. Februar 2020.
„Die Abgeordneten meinten insbesondere die Schaffung von LGBT-freien Zonen durch lokale (regionale und kommunale) Behörden in einigen Mitgliedstaaten der Europäischen Union“, schrieben der Präsident der Region, François Bonneau (von der Sozialistischen Partei), und Charles Fournier, sein Stellvertreter für die internationale Zusammenarbeit.
„Unter ihnen war die polnische Woiwodschaft Kleinpolen, mit der die Zentralregion-Loiretal im Rahmen eines dezentralen Kooperationsprogramms zusammenarbeitet. Kleinpolen nahm eine eindeutig homophobe Resolution an und erklärte sich selbst zur ‚Freizone‘ von der angeblichen ‚LGBT-Ideologie‘“, bedauern die französischen Mitglieder der Selbstverwaltung. Und sie geben bekannt, dass sie die Zusammenarbeit mit der Region Kleinpolen einstellen. Bis die Woiwodschaft wieder die Grundwerte der Europäischen Union respektiert, insbesondere die Menschenrechte.
Die Botschaft der französischen Region ist eine Antwort auf die Erklärung des Sejms von Kleinpolen vom 29. April 2019 „bezüglich der Opposition gegen die Einführung der LGBT-Ideologie in lokalen Gemeinden“.
„Der Sejm der Woiwodschaft Kleinpolen verkündet einen entschiedenen Widerstand gegen öffentlich aufkommende Aktivitäten zur Förderung der Ideologie von LGBT-Bewegungen, deren Ziele die völkerrechtlich garantierten Grundrechte und -freiheiten verletzen, in der polnischen Verfassung geschützte Werte in Frage stellen und in die soziale Ordnung eingreifen“, schrieben die Ratsmitglieder in der Erklärung.
„Wir erklären die Unterstützung der Familie, die auf traditionellen Werten basiert und das Bildungssystem gegen LGBT-Propaganda verteidigt, welche die ordnungsgemäße Entwicklung der jungen Generation bedroht“, erklärten sie.
„Obwohl die Zentralregion-Loiretal seit zwei Jahren keine aktiven Beziehungen zu den Provinzbehörden von Kleinpolen unterhält, verurteilen wir nachdrücklich alle Manifestationen eines Angriffs auf die grundlegenden Menschenrechte. Die Position der Behörden in Kleinpolen ist ein Zeichen von Respektlosigkeit, sie bedroht die Sicherheit und schränkt die Freiheit ein“, antworten französische Regierungsbeamte.
„Angesichts dieser Erklärung und gleichzeitig unter Berücksichtigung möglicher Initiativen der Zivilgesellschaft zur Verteidigung von LGBT-Menschen hat unsere Region beschlossen, die Zusammenarbeit mit den Behörden der Provinz Kleinpolen einzufrieren. Die Aussetzung wird so lange dauern, bis die volle Achtung der Menschenrechte in Kleinpolen im Einklang mit den Werten der Europäischen Union wiederhergestellt ist“, erklären Bonneau und Fourier.
Vertreter der Zentralregion des Loiretals weisen darauf hin, dass LGBTI-Menschen auf der ganzen Welt, auch in Frankreich, weiterhin von gewalttätiger Diskriminierung betroffen sind.
„Die Zentralregion-Loiretal möchte seine Solidarität mit ihnen zum Ausdruck bringen und Unterstützung leisten. Unsere Region beabsichtigt, weiterhin alle Formen der Diskriminierung zu bekämpfen und die Gleichberechtigung aller zu fördern“, schreiben lokale Regierungsbeamte.
Die Zentralregion-Loiretal ist die größte französische Verwaltungseinheit, die bisher beschlossen hat, auf Menschenrechtsverletzungen in Polen zu reagieren.
Die Gemeinde Saint-Jean-de-Braye, eine Partnerstadt des polnischen Tuchów, protestierte ebenfalls gegen die Schaffung von „LGBT-freien Zonen“.
„Daran ist etwas Besorgniserregendes. Es ist unglaublich, dass man einen Teil der menschlichen Gesellschaft isolieren oder ablehnen möchte“, sagte François Bonneau gegenüber Reportern von „France Bleu Orléans“. Er gab zu, dass er sich vor der Entscheidung nicht an die Behörden von Kleinpolen gewandt hatte.
„Damit wir miteinander sprechen können, muss diese Position, die einen Teil der Gesellschaft ausschließen soll, abgelehnt werden. Ich kann keine offiziellen Beziehungen zu Vertretern der Behörden unterhalten, die solche Resolutionen herausgeben“, betonte er.
Die dezentrale Zusammenarbeit zwischen EU-Regionen basiert unter anderem auf dem Austausch zwischen Gymnasien, und kulturellen und wissenschaftlichen Austausch. Auch andere polnische Städte und Gemeinden verlieren ihre Chancen durch homophobe Resolutionen. Nach dem Appell des polnischen Portals Oko.Press, stellte der französische Nogent-sur-Oise die Zusammenarbeit mit Kraśnik ein. Jetzt erwägt das deutsche Stendal, die Partnerschaft mit Puławy zu brechen.
Zsfg.: MB
https://oko.press/francuski-region-loary-zawiesza-wspolprace-z-malopolska-za-strefe-wolna-od-lgbt/
Norwegen zieht sich von der Finanzierung des Justizprogramms in Polen zurück
Quelle: forsal.pl
Das norwegische Außenministerium kündigte seinen Rückzug aus der geplanten Zusammenarbeit mit Polen im Rahmen des Justizprogramms an, das von sogenannten Norwegischen Fonds finanziert wird. Polen kann ca. 292 Millionen PLN verlieren.
„Angesichts der jüngsten Ereignisse in Polen und der Entscheidung der norwegischen Justizverwaltung ist klar, dass die norwegischen Behörden kein Abkommen mit Polen in dem aus dem Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) finanzierten Justizsektor unterzeichnen werden“, sagte der Staatssekretär im norwegischen Außenministerium Audun Halvorsen.
EWR-Mittel werden als Norwegische Fonds bezeichnet.
Laut Halvorsen ist die Entscheidung „ein klares Signal für die polnischen Behörden, dass die Besorgnis der norwegischen Regierung über die Entwicklung der Rechtsstaatlichkeit und die Unabhängigkeit der Gerichte in Polen zeigt.“
Wie das norwegische Außenministerium feststellte, ist Polen der größte Empfänger von EWR-Mitteln und erhält im laufenden Finanzierungszeitraum (2014-2021) rund 8 Milliarden Kronen (über 3,3 Milliarden PLN). Das in Vorbereitung befindliche Justizprogramm beträgt ungefähr 700 Millionen Kronen (ca. 292 Mio. PLN). Es umfasst finanzielle Unterstützung in Strafsachen, in Verfahren gegen häusliche Gewalt und bei der Zusammenarbeit zwischen Gerichten.
Das norwegische Außenministerium betonte, dass die Aussetzung der Finanzierung des Justizprogramms die Zusammenarbeit mit Polen bei der Durchführung anderer Programme im EWR nicht beeinträchtigen werde.
Der Entscheidung des norwegischen Außenministeriums, das für die Ausführung der norwegischen Mittel zuständig ist, ging ein Antrag der norwegischen Gerichtsverwaltung voraus, der Ende Januar erklärte, es sei notwendig, die Zusammenarbeit mit Polen zurückzuziehen. Die norwegische Justizverwaltung, die für die Organisation der Justiz in Norwegen zuständig ist, hat einen Teil der Aufgaben aus norwegischen Mitteln im Umgang mit dem polnischen Justizsystem wahrgenommen.
Der Direktor der norwegischen Justizverwaltung, Sven Marius Urke, gab in einem Interview mit der Tageszeitung „Aftenposten“ zu, dass der Rückzug aus der Zusammenarbeit mit Polen von der Meinung der Vereinigung norwegischer Richter beeinflusst wurde. Mitte Januar nahmen ihre Vertreter an einer Demonstration in Warschau gegen die Regierungsreform des Justizsystems in Polen teil.
Auch die Parlamentarierin Jette F. Christensen von der Arbeiterpartei hatte vom norwegischen Außenministerium Einschränkungen der Finanzierung der polnischen Justiz gefordert.
Zsfg.: JP
Quelle: gazeta.pl
„Diese Regierung in Warschau ist sehr antiquiert und sie bietet uns allen eine Flucht in die Vergangenheit, in nationalistische Fantasien. Diese herrschende Elite hat Aufklärungsgegner und Impfstoffgegner als Helfer, von denen einige glauben, dass die Erde eine Scheibe sei. Solche Ansichten kommen überall in der Welt vor, aber anderswo ist es Extravaganz, eine Randerscheinung.
Wenn ich mir diese Abgeordneten, Minister und den Premierminister anschaue, denke ich, dass dies tatsächlich ihr Element ist. Sie wollen polnische Bürger zurückbringen in die Welt und in die Zeiten, die sie selbst begreifen. Aber wir möchten in einem Polen leben, das in die Zukunft blickt, mehr als Jarosław Kaczyński. Ich erwähne seinen Namen, weil er wiederholt betonte, wie wichtig es sei, den Fortschritt mit seinen schlechten und guten Ergebnissen zu stoppen. Und weil ich ihn sehr gut kennengelernt habe.“
Donald Tusk – polnischer Politiker und seit 2019 Parteivorsitzender der Europäischen Volkspartei. Von 2014 bis 2019 Präsident des Europäischen Rates.
Quelle: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25725618,donald-tusk-w-bialymstoku.html
mannschaft.de
So kann jede*r etwas gegen «LGBT-freie-Zonen» in Polen tun
nordbayern.de
Journalist lehnt sich gegen polnische Regierung auf
queerpride.de
Boykott gegen LGBT-feindliche polnische Brauerei
derstandard.de
EU-Justizkommissar: „Wir haben bei der Rechtsstaatlichkeit eine Krise”
heise.de
Polen: Erweiterung der „LGBT-freien Zonen”
Layout: Małgorzata Nierhaus